Search This Blog

Translate

Pagina's

Posts tonen met het label basisinkomen. Alle posts tonen
Posts tonen met het label basisinkomen. Alle posts tonen

maandag 2 januari 2017

Basisinkomen proeven in Finland

Kunstenares Anne van Dalen heeft de afgelopen zes maanden een onvoorwaardelijk inkomen gehad van 1000 euro per maand. "Het is geweldig", vertelt ze lachend in het NOS Radio 1 Journaal. "Ik werk me het schompes en ben vrij om te maken wat ik wil."


Door middel van een crowdfundingproject is de kunstenares nog een half jaar verzekerd van een basisinkomen. Een onvoorwaardelijke financiële zekerheid met als hoofdgedachte: zonder de stress van geldgebrek en de administratieve rompslomp van uitkeringen worden mensen productiever en gelukkiger.
Proef in Finland


In Nederland willen grote gemeenten als Utrecht, Tilburg, Nijmegen, Wageningen en Groningen met het concept experimenteren. Ook in het buitenland is er interesse voor het basisinkomen. Zo krijgt in Finland een groep van 2000 werklozen twee jaar lang maandelijks 560 euro van de overheid.


"Van zo'n bedrag kun je niet leven in Finland", zegt correspondent Dirk Evers in het NOS Radio 1 Journaal. "Het dient als een prikkel om bijvoorbeeld sneller parttime werk of kleine baantjes aan te nemen." Iets wat werklozen in het Noord-Europese land weinig doen, omdat hun loon normaal gesproken wordt afgetrokken van hun uitkering.


Evers legt uit dat werklozen in Finland ook vaak tegen administratieve rompslomp aanlopen. "Dat doet veel werklozen hier de das om. Ze moeten voortdurend bewijzen dat ze beschikbaar zijn voor werk", zegt Evers. Vooral voor lager opgeleiden is het een groot probleem. Door de opkomst van robots zijn er steeds minder banen in de industrie.
Te duur?

zondag 24 november 2013

Zwitserland overweegt basisinkomen: Iedereen 2000 euro per maand

foto: gewoon-nieuws.nl
De burgercommissie Grundeindkommen (basisinkomen) heeft in Zwitserland een voorstel gedaan om iedere burger een onvoorwaardelijk inkomen van 2500 frank (iets meer dan 2000 euro) te geven.



Zwitserland zou wel eens 's werelds meest interessante case study in basisinkomen kunnen worden.

vrijdag 16 augustus 2013

Cyprus komt met minimum uitkering, van basisinkomen is geen sprake!

Foto: ekathimerini.com
De Cypriotische president Anastasiades heeft aangekondigd dat met ingang van 2014 iedere Cyprioot recht krijgt op een soort “basisinkomen”.

“Dit geldt voor medeburgers die een inkomen hebben waardoor zij geen waardig leven kunnen leiden, ongeacht hun leeftijd of beroep,” zo verklaarde Anastasiades.

Het gaat hier om het geven van sociale zekerheid op voorwaarden. Niet om een Onvoorwaardelijk Basisinkomen. Het is dus wel duidelijk dat men van de populariteit van de term “basisinkomen” gebruik gaat maken voor eigen doeleinden, zonder dat het er ook maar enigszinds mee te maken heeft.

vrijdag 20 juli 2012

SOPN gaat op 12 september voor tenminste 76 zetels

Voor het eerst in de Nederlandse geschiedenis vermeldt een nieuwe politieke partij 76 namen op haar kandidatenlijst.

Deze primeur gaat naar de SOPN, voluit de Soeverein Onafhankelijke Pioniers Nederland. Gisteren maakte de partij haar kandidatenlijst bekend.

De SOPN zegt de belangen van de meerderheid van de stemgerechtigde Nederlanders te vertegenwoordigen, en rekent daarom op minimaal 76 zetels. Morgen presenteert de SOPN haar kandidatenlijst om 20.00 uur in het verkiezingscafé aan de Birkstraat 136 in Soest.

Basisinkomen


Lijsttrekker van de partij is Dr. Johan Oldenkamp, auteur van 25 boeken, oprichter van de onthullende website Pateo.nl en principieel zorgverzekeringsweigeraar. Begin juni werd het verkiezingsprogramma van SOPN bekendgemaakt.


De partij wil een basisinkomen voor elke Nederlander, openheid over ongeïdentificeerde vliegende objecten en afschaffing van het eigendomsrecht. Bovendien moeten misdadige ambtenaren, zoals die van Rijksvoorlichtingsdienst, publiekelijk worden berecht, aldus de SOPN.

Vrouwelijke kandidaten


Samen met de overige 75 kandidaten laat de SOPN zien de gehele Nederlandse samenleving te vertegenwoordigen. De kandidaten variëren in leeftijd van 22 tot 70 jaar. Vrouwelijke kandidaten vormen een derde van de lijst.

Omdat een nieuwe partij maximaal 50 kandidaten per kieskring op de lijst kan vermelden, komen alleen de eerste 39 kandidaten voor op alle lijsten. De invulling van de overige 11 posities varieert per kieskring. Op deze manier is de SOPN er in geslaagd toch 76 kandidaten te vermelden op haar lijst voor de komende Tweede Kamerverkiezingen.

Bronnen: Volkskrant.nl, Sopn.nl

maandag 28 november 2011

Basis-inkomen Japan en denktank in Nederland voor economische hervormingen


Een denktank onder leiding van oud-Rabotopman Herman Wijffels wil de financiële sector definitief veranderen. Dat meldt de Volkskrant.
Daarnaast gaan in Japan steeds meer stemmen op om een eerlijke en rechtvaardige samenleving te creëren door iedere burger onvoorwaardelijk een basisinkomen te geven.
De denktank van Wijffels doet voor de verandering van de financiële sector negen aanbevelingen. Afschaffen van de bonussen, nuts- en zakelijk bankieren uit elkaar halen, hogere kapitaalbuffers en meer ethiek in de sector zijn daarvan een paar voorbeelden.
“Ik vind het belangrijk dat de vertrouwenskloof tussen banken en consumenten drastisch wordt verkleind. De belastingbetaler moet niet opdraaien voor de kosten, als banken door eigen toedoen in moeilijkheden komen,” zei Wijffels op vrijdagavond in Nieuwsuur.
De denktank vindt samengevat dat de financiële sector veiliger, simpeler en soberder moet worden. Ook zouden financiële instellingen weer dienstbaar moeten zijn aan de samenleving en het korte-termijn-denken moeten laten varen.
Basisinkomen
Het basisinkomen in Japan zal gericht zijn op sociale rechtvaardigheid in een democratische samenleving. Dat betekent dat iedereen vrij en gelijk is, dat iedereen gelijke kansen heeft en dat het verschil tussen inkomens zo klein mogelijk is.
Het invoeren van een basisinkomen tussen 500 en 750 euro werd een halve eeuw geleden voor het eerst geopperd door professor Shuji Ozawa en sinds kort beginnen kranten en radiostations er verslag van te doen. Ook worden er inmiddels bijeenkomsten georganiseerd om mensen te informeren over het basisinkomen.
tekstbron:Niburu

woensdag 1 december 2010

Een basisinkomen, waarom eigenlijk?

Een basisinkomen is een vast (maand-)inkomen, dat de overheid  aan iedere burger verstrekt of garandeert zonder daar voorwaarden bij te stellen. Het heet basisinkomen omdat het net genoeg is om van rond te komen. Wie een hoger inkomen wil blijft aangewezen op andere bronnen zoals inkomsten uit arbeid.
De meningen zijn nog verdeeld over de ideale hoogte van een basisinkomen.

Een basisinkomen, waarom eigenlijk?


De Vereniging Basisinkomen stelt dat het toekennen van een onvoorwaardelijk basisinkomen aan iedereen die dat nodig heeft mensen zelf de regie weer in handen geeft.
  • Iedereen wordt door het basisinkomen erkend als volwaardig burger, zonder voorwaarden vooraf. Dit zal leiden tot meer saamhorigheid in de samenleving. Het is een verklaring van vertrouwen vanuit de gemeenschap naar elke burger. Het zelfrespect bij de gemiddelde burger zal toenemen.
  • Het kostwinner-principe verdwijnt. Niemand is nog totaal financieel afhankelijk van een partner.
  • Iedereen zal in staat zijn om te kunnen voorzien in de meest basale kosten van levensonderhoud. Dakloosheid, honger en schulden kunnen worden uitgebannen.
  • Een basisinkomen is goed voor het gezinsleven. Ouders die dat willen kunnen zich primair richten op de zorg voor hun kinderen. Dit zal de kwaliteit van de opvoeding ten goede komen.
  • Je hoeft niet om het even welk werk te accepteren. Je kunt vanuit een sterkere positie onderhandelen met degene die je een betaalde baan aanbiedt. Daardoor kun je betere arbeidsomstandigheden eisen. En bijvoorbeeld een hoger salaris. Salarisverhoging (dus meer koopkracht) voor meer mensen is goed.
  • Wanneer niemand meer verplicht hoeft te werken zullen veel mensen waarschijnlijk minder uren gaan werken, waardoor er meer ruimte beschikbaar komt op de betaalde arbeidsmarkt. De beschikbaarheid van betaalde functies zal dus groeien, in tegenstelling tot de huidige situatie.
  • Je kunt meer invloed krijgen op het werk zelf, en op het functioneren van je bedrijf. Hierdoor krijg je dus meer greep op je eigen functioneren, en daarmee ook meer maatschappelijke verantwoordelijkheid.
  • Je kunt makkelijker ontslag nemen.
  • Een wereldwijd ingevoerd basisinkomen zal een veel evenwichtigere wereldhandel tot gevolg hebben. Dit zal een sterke toename van de welvaart in ontwikkelingslanden tot gevolg hebben. Daardoor zal economische migratie, op zoek naar welvaart in rijkere delen van de wereld, afnemen. Ook zal de noodzaak voor mensen in ontwikkelingslanden om roofbouw te plegen op de natuur sterk afnemen.
  • De productie van goederen en diensten kan door een verdere mechanisering en automatisering efficiënter en kwantitatief beter worden uitgevoerd.
  • Vasthouden aan het streven naar volledige werkgelegenheid boven automatisering dwingt veel mensen tot het verrichten van onnodig geestdodend en mensonwaardig werk. Kostbare levenstijd wordt op deze manier zinloos verbruikt en kan tegelijkertijd niet meer zinvol worden aangewend. De menselijke waardigheid wordt op deze manier geminacht.
  • Veel administratieve rompslomp wordt overbodig. Dit bespaart veel tijd, energie, geld, papier en ergernis. Ambtenaren hoeven niet meer dag in dag uit formulieren te bekijken en duizend-en-één bureaucratische regeltjes proberen te handhaven. Ook zij kunnen na invoering van het basisinkomen hun leven eindelijk naar eigen inzicht invullen met vrijwillig gekozen activiteiten.


    Duitsland is een inspiratie. Enkele weken geleden is het basisinkomen besproken in de Bundestag (Duits parlement) naar aanleiding van een petitie die begin 2009 in enkele weken tijd 53.000 handtekeningen kreeg. Als je het Duits een beetje kunt verstaan:


maandag 15 november 2010

Over het verband tussen Bellamy, Opensource, Ekosofia, Flowconomy en Basisinkomen…

Introductie

In december 2009 was ik (Iwanjka)  present bij een vergadering van een stuk of 10 gelijkgestemde bewegingen. Doel was om een vuist te maken en samen de verkiezingen te lijf te gaan. We waren te gast in het huis van Daisha Bol (Heel Nederland). Daar waren onder andere Mens & Spirit (Lea Manders), Partij van de Gerechtigeid, maar ook vertegenwoordigers van Heel Bewust Nederland (tevens trekkers stichting Reis, Hugo en Gerard), etc. (zie onder het hele rijtje).
Maar daar was ook Wim Wolbrink van Stichting Bellamy. Het heeft eerlijk gezegd een tijd geduurd voordat ik doorhad waar het om ging ‘Bellamy’. Het zal de naam zijn. ‘Belle Ami’, klinkt als ‘mooie vriend, goede vriend’. En als een naam een dergelijke associatie heeft, dan landen dingen lastig in mijn geest.
Inmiddels weet ik dat Bellamy een visionair was, een goed mens en schrijver. Ik wil zijn boeken nog lezen. Wat ik er van gelezen heb sluit volgens mij 100% aan bij hoe we Deniesa, de Nieuwe Ecologie willen inrichten.
Ik denk dat we snel kunnen besluiten zijn boeken toe te voegen aan de ‘fundamentals’ boekenreeks van Deniesa (zie menu item ‘Manifest’ -> basisboeken).
Over Basisinkomen, Groenen en Flowconomy
Een interessant gegeven is verder dat de stichting Bellamy nauw samenwerkt met devereniging basisinkomen en De Groenen (Paul Freriks). Noot: De gedachte achter het basisinkomen deel ik volledig. Mensen vrij maken is cruciaal om de flowconomy te implementeren. Na vele uren te hebben gepuzzeld over dit concept (basisinkomen implementeren), en met heel veel mensen hierover gesproken te hebben, begint bij mij echter steeds meer het gevoel te ontstaan dat je de gedachte achter het basisinkomen niet met geldmoet invullen, maar in natura moet (wil) doen.
En maar een klein deel in geld. Niet in de minste plaats omdat je het anders niet ‘verkocht’ krijgt in de wereld, maar ook om praktische redenen: de hoeveelheid geld die de overheid ‘we’ hebben wordt krapper en krapper, terwijl het aantal werkelozen en mensen zonder werk / inkomen toeneemt. En het fenomeen dat ook al geef je geld, vaak in de basisbehoefte niet voorzien wordt: er is geen woning beschikbaar voor het geld dat we geven, mensen geven het niet uit waar het voor bedoeld wordt, etc.
Ekosofia
Ecosofia… basismodel voor nederzettingen in Deniesa?
Een andere interessante ontwikkeling die hierbij past is bijvoorbeeld wat Martin Brasem met een groep mensen aan het doen is: zij willen met 100 mensen 25 hectare grond kopen en daar een landbouwenederzetting ‘Ekosofia‘ stichten. En het zo doen dat deze nederzetting geheel zelfvoorzienend is. En dat de mensen zelf de huizen bouwen. Dan kost een een huis (basisvoroziening) dus nagenoeg niets.
Als we nu in Nederland 100 van die nederzettingen (Neder – Nederland?) maken, en mensen die in de bijstand terechtkomen een plaats in zo’n nederzetting aanbieden? Uiteraard ongedwongen. Dan kunnen we wat ik hierboven beschrijf al laten gebeuren.

Brothers in Arms… weer gaan samenleven (broeders in onze armen)
En luister een keer naar ‘Brothers in Arms’ (van de Dire Straits):
“Some day you’ll return to
Your valleys and Farms… “
Dit lied gaat hier over!!! Over de trek van de mensen uit de steden, de hectiek en de waanzin… terug naar de balans en reason. Een profetie?
Venus Project
Dat is dus nu aan het gebeuren. En hoeveel mensen verlangen hier niet naar? Terug naar de natuur. Verbouw je land, zorg voor je naasten en verder… hoef je niets!!! Vergelijk dat met de stress van alledag waar we nu in leven.
Hier ligt ook een duidelijke link met het Venus Project. Terug naar de natuur en ict enautomatisering slim en respectvol inzetten…
Link met Integratie, vluchtelingen en ‘ontwikkelingswerk’ in Deniesa (zie ook Deniesa’s Manifest)
Ik kreeg zojuist deze mail van Christina Schagen (een lid van Deniesa) die ik zojuist binnenkreeg. Zij werkt met buitenlanders die moeten ‘inburgeren’ ed.  Zoveel stress en gedoe in die hoek… en weet je wat zij zei?
“Hoi Iwanjka,
Gisteren gaf ik conversatie/communicatie aan een groep van 5 mannen van 5 verschillende nationaliteiten.
Op een gegeven moment ontstond er een gesprek over zelfvertrouwen, dat was al heel mooi.
Een groot deel van het gesprek ging eigenlijk over geld. En ik zag de link met het zelfvertrouwen, en zei zelf ook.
Zij vertelden dat als zij geen salaris of geen uitkering meer zouden ontvangen, dat hunvertrouwen in het snel vinden van een andere bron van inkomsten, heel klein was.
We hadden al een keer eerder over het basisinkomen gecommuniceerd.
En gisteren kwam het weer naar boven: het basisinkomen. Zij zagen allemaal wat eenongekende mogelijkheden en vrijheid dat biedt.
Het was alsof het basisinkomen echt in ze wakker werd. Als een slapend aspect, dat nu wakker werd.
Als een bloemknop die nu open ging.
Zo werd dus een belangrijk onderdeel van de Nieuwe Samenleving in deze mensen wakker.
Wat een feest!
Feestelijke groeten,
Christina”
Ook hier ligt dus weer een link…
Waar ik in geloof mbt ‘vluchtelingen’ of liever ‘migratie’ stromen: zet mensen niet eerst tig jaar in een asielzoekerscentrum. Laat ze nagenoeg direct doorstromen in een Ekosofia achtige ‘Livelyhood’. Waarbij ze ook meewerken op het land, etc. Bied ze ook de gelegenheid to studie. Dat kan ook in die locaties. Er zijn altijd mensen die willen ‘doceren’. En er is altijd internet.
En adopteer zoals Martijn Brasem in zijn boek voorstelt een land in de ’3e wereld’. Liefst waar niet teveel mensen op elkaar wonen zoals in Nederland. En sticht daar ook ekosofia achtige nederzettingen. Die zelfs kunnen uitgroeien tot steden. En kom overeen dat mensen uit Nederland daar heen kunnen stromen. Nederlanders, maar ook immigranten. En regel het zo dat Nederland niet nog voller wordt. Dat kan. Zonder druk. In harmonie, daar ben ik van overtuigd!!!
Link met opensource, crowdsourcing, flowconomy en Ervin Laszlo
En als laatste… meer en meer gaat het over ‘crowdsourcing’, ‘open source’ etc. Lees het boek van Barry Voeten (Colourcash). Hij is informaticus. Waarom kunnen we niet elk primair ecosysteemdeel via dezelfde gedachte ‘sourcen’? Waarom moet de ‘overheid’, ‘economie’, winstbejag, aandelenfondsen, hedge funds, ect. er tussen zitten? Juist, dat hoeft niet (meer). Niet meer dankzij het internet. Maarrrr…
Zoals Martijn Dashorst,oud collega uit mijn Utopics tijd, laatst tegen me zei toen ik hem vroeg hoe we de opensource principes konden gaan laten werken in de hele ecologie van onze samenlevig: “Dat lukt je niet als mensen geen geld krijgen, ontzorgt worden”. En zo is op dit punt de cirkel weer rond. Martijn is auteur van het boek ‘Wicket in action’. Martijn zie ik als ‘expert’ op het gebied van open source dynamica, en gaat hopelijk een keer spreken op een Deniesa Festival.
Zo blijkt dus dat de gedachte achter het basisinkomen cruciaal is om een noodzakelijkmechanisme (open sourcing / crowd sourcing) in onze samenleving in te vullen. Alleen als we hier een oplossing voor vinden kunnen we de quantum leap upwards, waar Ervin Laszlohet over heeft, maken… Het samenstel van deze onderwerpen zal zodoende een rode draad zijn door de festival reeks van Deniesa in 2011. Van Economie naar Open Economie naar Flowconomie en daarmee Harmonie….
En op deze manier snijden we een enorme vracht Verborgen Verlies uit onze samenleving (lees het manifest voor voorbeelden en nadere onderbouwing). Dadelijk kun je met twee dagen per week werk verdienen wat je nu in vijf dagen doet. En vrijheid en geluk neemt met vele factoren toe….
En zo komt het allemaal samen. Zullen we het gewoon gaan doen? Yes we can!
Amen, adem,
Iwanjka
_____
Voor de compleetheid het rijtje van bewegingen die geweest zijn. Nog bedankt aan Elbert Westerbeek voor het organiseren van deze meeting!
Bron: DeNieSa